凤九渊批复后的托管方案迅速地传回了合众国内，国会得知凤九渊不同意后，大骂其出尔反尔，是个不讲信义的小人。-在看完了整个批复之后，国会中许多人更得气得想吐血，说他凤九渊算个什么东西，充什么圣人，他也配教训合众国么？

　　结果，没过两天，托管方案的原案和凤九渊的批复就一字不落地被媒体曝光了，一时之间，合众国下是一片哗然，唾骂国会政客的同时，也质问最高督察院和最高法院，为什么会纵容国会对星海工业实施非法调查？

　　凤九渊是绝没有想到他这一通解气的唾骂竟然掀起了合众国建国之后第一场政治风暴。先是最高督察院总督察长和最高法院首席法官宣布辞职，接着是国会主席被国民以%的罕见得票率罢免，多名涉及非法调查星海工业的代表也罢免。接下来，国民又通过最高督察院政务管理系统要求严查国会渎职舞弊事件……

　　随着事件越演越烈，许多国会代表宣称公民对国会、对最高督察院、对最高法院的干涉过多，不利于国家的管理和稳定，纷纷要求修改宪法，加强国会的权威。结果这些代表的声音还没有得到响应，就被逐一罢免。

　　媒体也因此而分裂成两派，每天互相掐架。

　　支持加强国会权威的则说公民没有健全的国家管理意识，往往被某些大人物的言论所左右，做出危害国家安全和稳定的举动来，这是不可取的。更为可怕的是，公民意识若被敌对势力所左右，国家岂非要陷入败亡的境地？

　　支持维护现有体制，限制国会权威的则说历史已经证明，国会的权威过重才是滋生，国家安全被动摇的根本原因，在没有找到更好的替代国会的机构之前，眼下的国家管理体系已经是最好的了。还说，合众国公民100%完成了基础教育，懂法，懂得如何才能更好地维护国家安全与公民权益，即便有少数极端的，也不影响整个大局。再说，国会是公民服务机构，不是统治机构，国会的一切权力都是人民赋予的，如果人民不能对国会的不法行为说不，那还有谁能？一任国会掌控了国家的管理大权，那么，人民又将被奴役。所以，国会的权威绝不能加强，宪法更不能修改！

　　先是媒体掐架，然后是国会和地方议会开始互挣，最后是持相对意见的公民在智联网掐架，终于演变成一场全民的战争。

　　若不是国会手里没有军队，这场政治风暴和舆论战争是掀不起来的。很多参加这场舆论战争的人在骂过、辩论过之后，都不无惊惧地感叹道：“若是军队还掌握在国会手里，还会出现今天这样壮观的局面吗？”

　　这句话立即引起了空前的反思，与之同时，越来越多的人认为限制国会的权威是完全有必要的，甚至是为

　　请收藏：https://m.bqgpp.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）